top of page

Comparaison des technologies d'éclairage : LED vs. Solutions traditionnelles selon la fiche BAT EQ 127


La sélection de la technologie d'éclairage la plus appropriée pour les bâtiments tertiaires peut avoir un impact significatif sur l'efficacité énergétique et le confort visuel. La fiche BAT EQ 127 offre des directives précises pour les luminaires LED, mais comment se comparent-ils aux solutions d'éclairage traditionnelles telles que les halogènes et les fluorescents ? Voici une comparaison détaillée pour vous aider à faire le meilleur choix.



Efficacité Énergétique


Luminaires LED :


  • Efficacité lumineuse : Supérieure ou égale à 120-140 lumens par watt selon les critères de la fiche BAT EQ 127.

  • Consommation énergétique : Les LED consomment beaucoup moins d'énergie que les luminaires traditionnels.

  • Durée de vie : Supérieure ou égale à 50 000 heures, ce qui réduit les besoins de remplacement fréquent.


Solutions Traditionnelles :


  • Halogènes : Efficacité lumineuse d'environ 16-24 lumens par watt, avec une consommation énergétique élevée.

  • Fluorescents : Efficacité lumineuse d'environ 35-100 lumens par watt, mais avec une durée de vie plus courte comparée aux LED.


Qualité de la Lumière


Luminaires LED :


  • Rendu des couleurs : Un IRC supérieur ou égal à 90 garantit une excellente qualité de lumière.

  • Uniformité : Les LED offrent une lumière uniforme sans scintillement, améliorant le confort visuel.

  • Personnalisation : Les LED permettent un contrôle précis de la température de couleur et de l'intensité lumineuse.


Solutions Traditionnelles :


  • Halogènes : Bon rendu des couleurs mais avec une chaleur excessive.

  • Fluorescents : Qualité de lumière variable, souvent avec des scintillements et un rendu des couleurs inférieur.


Impact Environnemental


Luminaires LED :


  • Réduction des émissions de CO2 : La faible consommation énergétique des LED contribue à réduire les émissions de CO2.

  • Absence de substances toxiques : Contrairement aux lampes fluorescentes, les LED ne contiennent pas de mercure ou d'autres substances toxiques.

  • Réduction des déchets : La longue durée de vie des LED réduit la fréquence des remplacements et donc la quantité de déchets électroniques.


Solutions Traditionnelles :


  • Halogènes : Consommation énergétique élevée et production de chaleur excessive.

  • Fluorescents : Contiennent du mercure, une substance toxique nécessitant une élimination spécifique.


Coûts et Maintenance


Luminaires LED :


  • Coût initial : Les LED peuvent avoir un coût initial plus élevé, mais cet investissement est compensé par les économies d'énergie et la réduction des coûts de maintenance.

  • Maintenance : La longue durée de vie des LED réduit les besoins en maintenance et les coûts associés.


Solutions Traditionnelles :


  • Coût initial : Moins coûteux à l'achat, mais plus coûteux en termes de consommation d'énergie et de maintenance à long terme.

  • Maintenance : Remplacements fréquents nécessaires, augmentant les coûts de maintenance.


Conclusion


Les luminaires conformes à la fiche BAT EQ 127, en particulier les LED, offrent des avantages significatifs par rapport aux solutions d'éclairage traditionnelles. En termes d'efficacité énergétique, de qualité de lumière, d'impact environnemental et de coûts à long terme, les LED se révèlent être une solution durable et rentable pour les bâtiments tertiaires.

Faites Confiance à Supernova pour vos Projets d’Éclairage

Pour optimiser votre éclairage en respectant la fiche BAT EQ 127, faites appel à Supernova. Nos experts en éclairage sont à votre disposition pour vous guider à chaque étape du processus.


👉 Contactez-nous dès aujourd'hui pour une consultation gratuite et découvrez comment nous pouvons vous aider à réaliser des économies d'énergie significatives.


🌟 Visitez notre site web pour obtenir plus d'informations sur nos services et demander un devis personnalisé.

Comments


bottom of page